2026.08.09 · 6건 · 6개 언론사
조국 “김정관의 中 ‘996 노동제’ 칭송은 반인권·시대착오적”
6개 언론사가 이 사건을 보도했습니다 — 진보 2곳, 중도 3곳, 보수 1곳. 한겨레신문·미디어오늘·오마이뉴스 등 12곳에서는 관련 보도가 확인되지 않았습니다. 최초 보도는 뉴시스(09:50), 보수 성향 매체는 4시간 뒤에 따라왔습니다.
진보 1중도진보 1중도 3보수 1
진보 매체가 보수보다 16.7%p 많이 보도했습니다. 아래 세 열의 제목을 나란히 읽으면 같은 사건을 어떻게 다르게 세웠는지 보입니다.
보도 시차
최초 09:50 뉴시스 · 진보 +1시간 41분 · 보수 +3시간 41분 · 점 하나가 기사 하나, 가로축은 KST 0–24시
진보11:31
중도09:50
보수13:31
0시6시12시18시24시
같은 사건, 세 갈래 제목
진보2건 · 2개사
경향신문8/9 11:31조국, 김정관 ‘996 노동’에 “중국서도 불법인데 몰랐나···반인권적·시대착오적”
프레시안8/9 16:19조국 "996 노동제는 중국서도 불법…김정관 주장 반인권적·시대착오적"
중도3건 · 3개사
뉴시스8/9 09:50조국 "산업부 장관 '996' 노동제 주장은 반인권적…與 입장 밝혀야"
연합뉴스8/9 11:11조국 "김정관, 中 '996 노동제' 칭송은 반인권·시대착오적"
서울신문8/9 13:06조국 “김정관의 中 ‘996 노동제’ 칭송은 반인권·시대착오적”
보수1건 · 1개사
세계일보8/9 13:31[속보] 조국 “중국 최고법원도 금지한 996노동제…김정관, 알고도 주장했나”
댓글
로그인하면 댓글을 남길 수 있습니다.
불러오는 중…