어떻게 만들어지나

매체 성향은 어떻게 나눴나

진보 · 중도진보 · 중도 · 중도보수 · 보수 5단계로 배치했습니다. 화면의 막대와 비교 수치는 이를 진보 · 중도 · 보수 3진영으로 합쳐 계산합니다.

매체별 보도량·단독 보도 비율·최초 보도 횟수는 언론사별 보도 분석에서 볼 수 있습니다.

이 분류의 성격

이 배치는 운영자가 정한 상대적 위치입니다. 국내 언론 지형에 대한 통상적 인식과 각 매체의 사설·논조 경향을 바탕으로 서로의 상대적 자리를 정한 것이며, 특정 연구의 측정치를 그대로 옮긴 것이 아닙니다. 출처를 밝힐 수 있는 정량 지표가 아니므로 이견이 있을 수 있고, 그 이견이 타당할 수 있습니다.

분류는 보도 품질·신뢰도에 대한 평가가 아닙니다. 어느 칸에 놓였다는 것이 그 매체가 더 정확하거나 덜 정확하다는 뜻이 아닙니다. 분류에 대한 의견은 contact@confirmationbias.app 으로 보내주시면 검토합니다.

화면을 읽는 법

막대는 폭이 아니라 위치로 그립니다. 중도 구간의 중점이 항상 화면 한가운 데(중심선)에 오도록 막대를 밀어 두었으므로, 막대가 어느 쪽으로 튀어나왔는지가 곧 그 사건의 보도 편중입니다.

편향 수치는 진보 매체 비율 − 보수 매체 비율(%p)입니다. 이 값이 ±5%p 이내면 “균형”으로 봅니다. 이 기준은 디자인이 아니라 서비스의 주장이므로 목록 화면에도 그대로 적어 둡니다.

검색엔진에 노출되는 사건은 기사 3건 이상, 서로 다른 진영 2개 이상이 등장한 것으로 한정합니다. 한 매체만 쓴 사건은 비교할 대상이 없어 이 서비스가 더할 수 있는 게 없기 때문입니다. 그런 사건도 사이트에서는 그대로 볼 수 있습니다.

알아 두어야 할 한계

이 서비스가 보여주는 것은 “우리가 수집한 RSS 피드 안에서 관찰된 분포”이지 한국 언론 전체의 보도량이 아닙니다. 구체적으로는 이런 한계가 있습니다.

• 피드에 없으면 없는 것이 됩니다. 지면·방송에는 크게 실렸는데 RSS에는 올라오지 않는 경우가 있습니다. 그래서 요약 문장에 “다루지 않았다”가 아니라 “확인되지 않았다”고 적습니다.
• 정치 섹션만 봅니다. 경제·사회면에 실린 같은 사건은 잡히지 않습니다.
• 매체 수 자체가 고르지 않습니다. 진영별 매체 수가 다르므로 “몇 곳이 보도했나”는 그 진영의 매체 수에 영향을 받습니다. 비율을 함께 보시기 바랍니다.
• 묶기는 기계적입니다. 편집자가 검수하지 않으므로 서로 다른 사건이 한 덩어리가 되거나, 같은 사건이 둘로 갈릴 수 있습니다.
• 하루 단위로 끊습니다. 어제 23시 50분 기사와 오늘 0시 10분 기사는 같은 사건이어도 다른 묶음이 됩니다. 심야에 터진 사건은 이틀에 걸쳐 나뉘어 보일 수 있습니다.
• 보도량은 논조가 아닙니다. 많이 썼다는 것이 우호적이라는 뜻도, 적게 썼다는 것이 비판적이라는 뜻도 아닙니다. 이 서비스는 얼마나를 셀 뿐 어떻게를 읽지 않습니다.

이 한계들을 알고 보시라고 적어 둡니다. 숫자를 결론이 아니라 원문을 읽어볼 출발점으로 써 주세요. 모든 사건 화면에는 각 기사의 원문 링크가 있습니다.

데이터와 문의

표시되는 모든 기사의 저작권은 각 언론사에 있습니다. 서비스는 제목과 짧은 발췌, 언론사명, 원문 링크만 다루며 전문을 복제하지 않습니다. 자세한 내용은 이용약관과 개인정보처리방침을 참고하세요.

기사 표시 중단 요청, 성향 분류에 대한 의견, 그 밖의 문의는 contact@confirmationbias.app 으로 보내주세요.