2026.09.10 · 7건 · 3개 언론사
'증인 0명' 맹탕 청문회…"불량쪽가위" vs "뇌피셜"
3개 언론사가 이 사건을 보도했습니다 — 중도 2곳, 보수 1곳. 진보 성향 매체 6곳(한겨레신문·경향신문·미디어오늘 등)에서는 관련 보도가 확인되지 않았습니다. 최초 보도는 SBS(00:31), 보수 성향 매체는 4시간 뒤에 따라왔습니다.
중도 4중도보수 2
보수 매체가 진보보다 33.3%p 많이 보도했습니다. 아래 세 열의 제목을 나란히 읽으면 같은 사건을 어떻게 다르게 세웠는지 보입니다.
한 매체는 한 사건에서 최대 3건까지만 셉니다. 이 사건에서는 SBS 4건을 3건으로 셌습니다(반영 6건 / 수집 7건). 계산 방법
보도 시차
최초 00:31 SBS · 보수 +3시간 59분 · 진보 보도 없음 · 점 하나가 기사 하나, 가로축은 KST 0–24시
진보—보도 없음
중도00:31
보수04:30
0시6시12시18시24시
같은 사건, 세 갈래 제목
진보0건 · 0개사
보도 없음
중도5건 · 2개사
SBS9/10 00:31증인 없는 맹탕 청문회…"불량 쪽가위" vs "뇌피셜"
SBS9/10 06:20'증인 0명' 맹탕 청문회…"불량쪽가위" vs "뇌피셜"
SBS9/10 12:46'증인 0명' 맹탕 청문회…양 씨 등 아무도 안 나온다
시사저널9/10 13:41김승원 ‘증인 없는 청문회’ 현실화…與, 한동훈엔 ‘자격정지법’ 추진
SBS9/10 23:22김승원 청문회 '증인 0명'…서영교 "후보자가 곧 증인"
보수2건 · 1개사
동아일보9/10 04:30與 ‘김승원 청문회 검증’ 봉쇄… 증인 채택 결국 무산
동아일보9/10 04:30野, 양씨-前식약처장 등 44명 요구… 與 “증인 없는게 청문회”
댓글
로그인하면 댓글을 남길 수 있습니다.
불러오는 중…