2026.10.08 · 8건 · 4개 언론사
박홍근 "미래대응기금 '쌈짓돈' 주장 근거 無…국가재정법 따라 설계"
4개 언론사가 이 사건을 보도했습니다 — 중도 2곳, 보수 2곳. 진보 성향 매체 6곳(한겨레신문·경향신문·미디어오늘 등)에서는 관련 보도가 확인되지 않았습니다.
중도 4중도보수 1보수 1
보수 매체가 진보보다 33.3%p 많이 보도했습니다. 아래 세 열의 제목을 나란히 읽으면 같은 사건을 어떻게 다르게 세웠는지 보입니다.
한 매체는 한 사건에서 최대 3건까지만 셉니다. 이 사건에서는 뉴시스 5건을 3건으로 셌습니다(반영 6건 / 수집 8건). 계산 방법
보도 시차
최초 10:49 아시아경제 · 중도 +18분 · 진보 보도 없음 · 점 하나가 기사 하나, 가로축은 KST 0–24시
진보—보도 없음
중도11:07
보수10:49
0시6시12시18시24시
같은 사건, 세 갈래 제목
진보0건 · 0개사
보도 없음
중도6건 · 2개사
연합뉴스10/8 11:07박홍근 "미래대응기금은 투자플랫폼이자 재정 안정화 장치"
뉴시스10/8 11:46박홍근 "미래대응기금 '쌈짓돈' 주장 근거 無…국가재정법 따라 설계"
뉴시스10/8 14:06박홍근 "대법관 격려금 부적절…국회서 예산 적정 수준 심의"
뉴시스10/8 14:06박홍근 "미래대응기금, 국회 심의권 침해 아냐…지금은 투자 골든타임"(종합)
뉴시스10/8 15:58박홍근 "명절 할인 지원, 미래대응기금 성격 해당 안돼…다른 재원 활용"
뉴시스10/8 19:44박홍근, 미래기금 지방재정 축소 우려에 "필요시 국회서 보강"(종합2보)
보수2건 · 2개사
아시아경제10/8 10:49박홍근 "노동·교육·연금 구조개혁 구체적 실행 방안 마련"
세계일보10/8 18:56박홍근 “미래기금 쌈짓돈 주장은 정치공세” [2026 국정감사]
댓글
로그인하면 댓글을 남길 수 있습니다.
불러오는 중…