2026.08.25 · 6건 · 6개 언론사
오세훈 "용산공원 대신 탄천 하수처리장에 주택" 연일 띄우기
6개 언론사가 이 사건을 보도했습니다 — 진보 3곳, 중도 1곳, 보수 2곳. 경향신문·미디어오늘·시사인 등 12곳에서는 관련 보도가 확인되지 않았습니다. 최초 보도는 동아일보(11:32), 중도 성향 매체는 7시간 뒤에 따라왔습니다.
진보 3중도 1중도보수 1보수 1
진보 매체가 보수보다 16.7%p 많이 보도했습니다. 아래 세 열의 제목을 나란히 읽으면 같은 사건을 어떻게 다르게 세웠는지 보입니다.
같은 사건, 세 갈래 제목
진보3건 · 3개사
한겨레신문8/25 03:58오세훈 “공공주택, 용산공원보다 탄천 물재생센터가 낫다”
오마이뉴스8/25 06:29오세훈 역제안, 용산 말고 '탄천 물재생센터'는 어떤가
프레시안8/25 07:07오세훈 "용산공원 대신 탄천 하수처리장에 주택" 연일 띄우기
중도1건 · 1개사
시사저널8/25 09:50오세훈 “용산공원 대신 강남 탄천물재생센터…최대 1만3000호 공급 가능”
보수2건 · 2개사
동아일보8/25 02:32오세훈 “용산공원 대신 탄천 물재생센터 부지 활용하자”
조선일보8/25 02:51오세훈 “용산공원 대신 탄천물재생센터 제안”...내일 김윤덕과 2차 회동
시간대별 보도량
댓글
로그인하면 댓글을 남길 수 있습니다.
불러오는 중…